См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"
См. также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре"
Гражданский иск (как институт уголовного процесса) - это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования.
В рамках указанного правового института применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального законодательства и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.
Гражданский иск в уголовном процессе по своей природе является уголовно-процессуальным институтом. Поэтому определение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных оснований иска и, следовательно, оснований гражданско-правовой ответственности конкретных лиц осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Разумеется, гражданско-правовые отношения в сфере уголовного процесса производны, вторичны.
Гражданский иск (как требование собственника) - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Правовым основанием к заявлению иска в уголовном процессе являются положения ст. 44 УПК РФ.
Доказывание гражданского иска в уголовном процессе производится по правилам, установленным в уголовно-процессуальном законе, при этом применяются:
- ст. 73 УПК, которая в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусматривает "характер и размер вреда, причиненного преступлением";
- ст. 74, определяющая, что является доказательством;
- ст. 75, определяющая недопустимость доказательств.
При доказывании гражданского иска в уголовном процессе правила гражданского судопроизводства применяются постольку, поскольку они не противоречат нормам УПК.
Предмет доказывания по гражданскому иску - это совокупность фактических обстоятельств дела, имеющих правовое значение и подлежащих установлению в ходе процесса, которая определяется по каждому иску (как основному, так и регрессному), заявленному в уголовном деле, и включает факты, подразделяющиеся на две основные группы:
- обстоятельства, являющиеся основанием возникновения спорного правоотношения и определяющие размер иска (основание и размер иска);
- иные обстоятельства:
- установление лиц, которые могут быть признаны гражданским истцом;
- установление лиц, несущих материальную ответственность;
- вина гражданского ответчика в причинении обвиняемым вреда;
- вина потерпевшего в содействии возникновения или увеличения вреда;
- имущественное положение обвиняемого, а также гражданского ответчика;
- обстоятельства, влияющие на судьбу регрессных требований.
Доказывание оснований гражданского иска и оснований обвинения производится не изолированно, а, как правило, одновременно с установлением иных обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу. При этом в первую очередь доказывается событие преступления, далее необходимо установить наличие причинной связи между действиями (бездействием) лица и наступившим вредом: доказыванию подлежит вина - умысел или неосторожность.
Установление размера ущерба, причиненного преступлением, и , следовательно, размера гражданского иска является требованием закона (п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ). В ходе доказывания устанавливается объем имущества обвиняемого, на которое возможно наложить арест.
Пределы доказывания по гражданскому иску - это границы исследования фактов, входящих в данный предмет доказывания, и круг доказательств, необходимый для правильного и быстрого разрешения спорного гражданского правоотношения, а также возмещения причиненного преступлением имущественного и (или) морального вреда.
Достижение необходимых пределов доказывания предполагает исследования в уголовном деле каждого факта, входящего в предмет доказывания по гражданскому иску, во всех его связях и противоречиях.
Оптимальные границы исследования являются одинаковыми для каждого уголовного дела.
Круг доказательств может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Следователь обязан достичь необходимых пределов доказывания, но его вывод о глубине познания обстоятельств гражданского иска не является окончательным для суда. В судебном заседании принимаются меры, с одной стороны, к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств гражданского иска и установлению истины, а с другой - к устранению из судебного разбирательства всего того, что не имеет отношения к делу.
Доказывание гражданского иска производится по общим правилам доказывания в уголовном судопроизводстве, то есть обязанность доказывания гражданского иска лежит в первую очередь на следователе, всех государственных органах ,ведущих процесс; они же доказывают основание и размер иска.
