См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"
Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск по уголовному делу, содержащий требование о возмещении имущественного вреда (при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением), вправе предъявить:
- юридическое лицо;
- физическое лицо (также вправе предъявить иск и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда).
Физическое лицо также вправе предъявить иск и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
{spoiler title=Подробнее о возмещении морального вреда opened=0}
По смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Если потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека, признаны несколько близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве - несколько его родственников, то каждый из них вправе предъявить гражданский иск, содержащий самостоятельное требование о компенсации морального вреда.Суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.
Разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд учитывает:
- характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
- степень вины подсудимого, его материальное положение;
- другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.
Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Если судом установлены факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то эти обстоятельства учитываются при определении размера компенсации морального вреда.
{/spoiler}
Если гражданский иск в уголовном процессе может предъявляться и на стадии предварительного расследования, то его рассмотрение происходит все равно только на этапе судебного следствия, а решение по нему принимается только при постановлении приговора — закрепленном этапе стадии судебного разбирательства.
Ст. 250 УПК РФ устанавливает, что рассмотрение гражданского иска должно происходить при обязательном участии в судебном заседании гражданского истца или его представителя. Неявка указанных лиц дает право суду оставить гражданский иск без рассмотрения. Это, однако, не препятствует его предъявлению в рамках гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 250 УПК РФ).
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:- об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
- гражданский иск поддерживает прокурор;
- подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
В целях разрешения предъявленного по делу гражданского иска суд в ходе судебного следствия:
- выясняет у гражданского истца и (или) его представителя, государственного обвинителя, если гражданский иск предъявлен прокурором, поддерживают ли они иск;
- предлагает огласить содержащиеся в иске требования;
- выясняет, признают ли подсудимый, гражданский ответчик и (или) его представитель гражданский иск.
- предоставляет возможность участникам судебного разбирательства, интересы которых затрагиваются гражданским иском, выразить по нему свою позицию и представить в случае необходимости относящиеся к иску дополнительные материалы;
- выслушивает мнение государственного обвинителя по иску гражданского истца.
Гражданский иск разрешается судом совместно в итоговом процессуальном документе — приговоре. При постановлении приговора суд должен выяснить, подлежит ли иск удовлетворению, в чью пользу и в каком размере (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). Разрешая такие вопросы, суд в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора приводит мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указывает размер и в необходимых случаях - расчет суммы подлежащих удовлетворению требований, а также закон, на основании которого принято решение по гражданскому иску.
Необходимое условие удовлетворения гражданского иска по уголовному делу:
-
гражданский иск в уголовном деле подлежит удовлетворению лишь при постановлении в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Условия отказа в удовлетворении гражданского иска по уголовному делу:
- постановление оправдательного приговора;
- прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
При постановлении приговора суд обязан рассмотреть гражданский иск по существу, т.е. либо удовлетворить его (хотя бы и в части), либо отказать. Однако суд может и не принимать по нему окончательного решения, а передать его для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).
При рассмотрении такого «переданного» иска суд, рассматривающий его по существу, связан выводами суда по уголовному делу (как правило, уже вступивший в законную силу приговор в определенных пределах освобождает истца от доказывания — ч. 4 ст. 69 АПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ) и должен лишь определить размер компенсации причинного преступлением вреда.
Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует его последующему предъявлению и рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства (ст. 306 УПК РФ).