Заключение и показания эксперта

{spoiler title=Экспертиза opened=0}

Экспертиза - это процесс исследования экспертом представленных ему по уголовному делу объектов, имеющих значение для правиль­ного разрешения уголовного дела.

Экспертное исследование обычно производится экспертами со­ответствующих государственных учреждений, организаций, деятель­ность которых регулируется специальным законом.

{/spoiler}

Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ (ст. 58 УПК РФ):

  1. для содействия:
    • в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;
    • в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
  2. для постановки вопросов эксперту, а также
  3. для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Ст. 80 УПК РФ определяет:

  1. заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (является процессуальным документом);
  2. заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (является процессуальным документом).

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ.

Показания специалиста - это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.

Особенности оценки заключений эксперта как средства доказывания в уголовном процессе:

  1. участникам уголовного процесса необходимо удо­стовериться в компетентности эксперта, обратив особое внимание на сведения:
    • об их возрасте;
    • об образовании;
    • о стаже работы по специальности;
    • о наличии у них ученой степени или ученого звания;
    • о стаже проведения экспертных и иных исследований или участия в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта или спе­циалиста и т.д.
  2. следует установить отсутствие нарушений УПК РФ при назначении судебной экспертизы;
  3. необходимо тщательно ознакомиться с заключениями в полном объеме, с окончательными выводами и суждениями, чтобы выяснить, все ли объекты были подвергнуты исследованию, на все ли вопросы даны ответы, не имеется ли противоречий в выводах или суждениях экс­перта либо специалиста;
  4. нужно убедиться в том, что эксперт использует современные и апробированные методики для форми­рования своих выводов и суждений;
  5. следует сопоставить выводы и суждения эксперта с имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами для установления наличия или отсутствия между ними противоречий.