Применение гражданско-правовых норм

Понятие применения гражданско-правовых норм

Применение права (правоприменение) - властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

Иначе, правоприменение - государственно-властная деятельность, осуществляемая компетентными субъектами в определенных процедурных формах и направленная на содействие в реализации юридических норм путем вынесения индивидуально-конкретных решений.

Правоприменение - особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.

Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. К таким случаям можно отнести следующие:

  • когда необходимо официально установить юридически значимые обстоятельства (признание гражданина в судебном порядке умершим или безвестно отсутствующим);
  • когда диспозиция нормы вообще не реализуется без индивидуального государственно-властного веления (право на пенсию);
  • когда речь идет о реализации санкции.

Признаки правоприменения:

  1. особый субъект - специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо или общественный орган - в порядке исключения, например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства);
  2. имеет государственно-властный характер;
  3. является деятельностью по вынесению индивидуально-конкретных предписаний;
  4. выступает формой управленческой деятельности государства;
  5. осуществляется в определенных процедурных формах (порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами - гражданским и арбитражным процессуальным правом);
  6. представляет собой сложный, стадийный процесс;
  7. имеет творческий характер;
  8. результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом - актом применения права.

Стадии применения права:

  1. установление фактических обстоятельств дела;
  2. формирование юридической основы дела;
  3. решение дела;
  4. государственно-принудительная реализация правоприменительного акта (дополнительная, факультативная стадия).

{spoiler title=Подробнее о стадиях применения права opened=0}

Первые две стадии имеют подготовительный характер и разделение их до статочно условное. В реальной жизни они протекают практически параллельно, и правоприменителю приходится обращаться то к фактической стороне дела, то к юридической, постепенно формируя и ту и другую.

Стадия формирования фактической основы протекает как процесс доказывания наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств (составляющих предмет доказывания) с помощью фактов-доказательств. Поэтому все, с чем имеет дело теория доказательств, прямо относится к этой стадии правоприменения.

Формирование юридической основы дела включает в себя следующие правоприменительные действия:

  1. выбор юридической нормы, подлежащей применению;
  2. проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц;
  3. проверка правильности текста нормативно-правового акта;
  4. уяснение содержания нормы права (путем толкования).

Стадия решения юридического дела представляет собой не одномоментный акт, а тоже определенный процесс, который может быть рассмотрен и как формально-логический, и как творческий, и как государственно-властный.

По результатам правоприменения выносится акт применения права - официальный акт-документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно-властное веление по применению права. Содержанием правоприменительных актов являются индивидуальные (конкретизированные и по субъектам, и по их правам и обязанностям) властные предписания (в отличие от нормативно-правовых актов, содержащих государственно-властные предписания общего характера.

{/spoiler}

Виды правоприменения:

  1. Позитивное правоприменение - это применение диспозиций правовых норм, т.е. то, которое осуществляется не по по воду правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка.
  2. Юрисдикционное правоприменение - это применение санкций (то есть охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм).

Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.

Аналогия закона

Широта и сложность регулируемых гражданским правом отно­шений могут вызвать к жизни ситуации, прямо не урегулированные гражданско-правовыми нормами. Такой пробел, не восполняемый ни условиями заключенного договора, ни обычаями делового оборота, устраняется с помощью аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК).

Аналогия зако­на выражается в том, что к соответствующим отношениям применя­ются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Например, в регулировании некоторых внутрикооперативных трудовых отношений применяются нормы законодательства о труде рабочих и служащих. 

Условия применения аналогии закона:

  1. существование пробела в законодательстве, не воспол­няемого с помощью предусмотренных законом средств, включая обычаи имущественного оборота;
  2. наличие законодательного регулирования сходных отно­шений;
  3. применение аналогичного закона к регулируемым отно­шениям не должно противоречить их существу (нельзя, например, применять общие положения о сделках к большинству личных не­имущественных отношений).

Не является аналогией закона отсылка к регламентации сход­ных отношений, установленная законодательным порядком. Ведь здесь речь идет не о пробеле в законе, а об особом юридико-техническом приеме, способе регулирования.

Аналогия права

При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК РФ) - определение прав и обязанностей сторон правоотношения на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла граждан­ского законодательства, а также требований добросовестности, разумно­сти и справедливости.

Интер­претация принципов добросовестности, разумности и справедливости оставлена законодателем на усмотрение субъекта правоприменения.

Таким образом, аналогия права используется и в том случае, если суд, не найдя нормы права для разрешения конкретного дела, решает его на основе принципов права.

Под общими началами гражданского законодатель­ства следует понимать основные принципы гражданско-правового регу­лирования, а под его смыслом — отраслевые особенности, определяемые спецификой предмета и метода гражданского (частного) права.

Критерии добросовестности, разумности и справедливости обычно применяются в негативном смысле: имея в виду, что решение, соответствующее началам и смыслу гражданского законодательства, не должно быть вместе с тем «недобросовестным», «неразумным» или «несправедливым».

Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью аналогии закона (т.е. при отсут­ствии нормы, регулирующей сходные отношения), а также с соблю­дением названных выше критериев. При этом реальное применение аналогии права в судебной практике является достаточно редким, ис­ключительным случаем.


Отграничение аналогии закона от аналогии права:

  • Аналогия закона применяется тогда, когда для квалификации конкретных общественных отношений имеется сходная форма в правовых актах, прямо не рассчитанных на регулирование рассматриваемых отношений.
  • Аналогия права применяется в случаях, когда нет сходного закона (на практике применяется довольно редко).

Применение аналогии закона или аналогии права допустимо только в гражданском или арбитражном процессе, но не в уголовном (ст. 3 УК РФ). При этом использование аналогии закона и права должно быть мотивировано.

Следует подчеркнуть, что правила об аналогии закона и аналогии пра­ва используются в гражданском праве только при применении законода­тельства в строгом смысле слова, т.е. федеральных законов. Они не могут распространяться на действие подзаконных нормативных актов, а имею­щиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом.