Заключения и показания специалиста

Уголовный процесс

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ (ст. 58 УПК РФ):

  1. для содействия:
    • в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;
    • в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
  2. для постановки вопросов эксперту, а также
  3. для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

{spoiler title=Эксперт opened=0}

Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).

Ст. 80 УПК РФ определяет что заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (является процессуальным документом).

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ.

{/spoiler} 

Ст. 80 УПК РФ УПК РФ определяет, что заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (является процессуальным документом).

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.

Особенности оценки показаний специалиста в уголовном процессе:

  1. участникам уголовного процесса необходимо удо­стовериться в компетентности специалистов, обратив особое внимание на сведения:
    • об их возрасте;
    • об образовании;
    • о стаже работы по специальности;
    • о наличии у них ученой степени или ученого звания;
    • о стаже проведения экспертных и иных исследований или участия в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта или спе­циалиста и т.д.
  2. необходимо тщательно ознакомиться с заключениями в полном объеме, с окончательными выводами и суждениями, чтобы выяснить, все ли объекты были подвергнуты исследованию, на все ли вопросы даны ответы, не имеется ли противоречий в выводах или суждениях специалиста;
  3. нужно убедиться в том, что специалист использует современные и апробированные методики для форми­рования своих выводов и суждений;
  4. следует сопоставить выводы и суждения специалиста с имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами для установления наличия или отсутствия между ними противоречий.

Разделы сайта